Száloptikai kábel vs rézvezeték: sávszélesség, költség és távolság összehasonlítva

Egy hálózattervező egy anyagjegyzéket összehasonlítva ritkán kérdezi, melyik kábel a jobb. A valódi kérdés szűkebb: ennél a linknél, ilyen távolságban, ezekkel az eszközökkel a túlsó végén, amely közeg birtoklása tíz év alatt kevesebbe kerül. A válasz a futás helyétől függően változik.

Vegyünk két élő példát. 10 Gbps-os kapcsolat az egymástól 60 m-re lévő rackek között: a Cat6A réz passzív kábellel, optika nélkül végzi a munkát. Ugyanaz a 10 Gbps igény két egymástól 3 km-re lévő épület között: a réz semmilyen ésszerű áron nem érheti el aktív átjátszók hozzáadása nélkül, miközben egy egymódusú szálpár hordozza úgy, hogy nincs közöttük. Egyik eredmény sem meglepő, ha már szóba került a fizika.

Sávszélesség és elérés: ahol a rés megszűnik elméletileg

Az egymódusú optikai szál 10 Gb/s-ot szállít nagyjából 40 km-en regeneráció nélkül. A Cat6A réz ugyanazt a 10 Gbps-ot hordozza nagyjából 100 m-en keresztül. E két szám között a legtöbb valós döntés már megszületett.

A határok különböző fizikából származnak. A réz csillapítás és az áthallás meredeken emelkedik a frekvenciával, így az átviteli teljesítmény minden megkétszerezése lerövidíti a használható futást; A 10GBASE-T Cat6A felett 100 m-en már közel áll a szabvány széléhez. Az egymódusú üveg 1310 és 1550 nm-en körülbelül 0,35 dB-t veszít kilométerenként, ezért egy ma 10 G-ra telepített üvegszálas üzemben később 100 G vagy 400 G hullámhosszra lesz szükség, ha csak az adó-vevőket cserélik.

A kábelenkénti kapacitás éppúgy számít, mint a páronkénti kapacitás, ha szűk a tálca és a vezeték. Egyetlen 12 szálas kültéri kábel nagyjából annyit nyom, mint egy Cat6A futás, és helyettesít egy tucat rézvezetéket. Néhány száz méter után a réz opció megszűnik olcsóbb kábelnek lenni, és meghajtású berendezések láncává válik.

Ugyanezen kompromisszumok beszerzés-központú változata esetén ez szál versus réz döntési útmutató végigjárja a költségeket, a távolságot és a frissítési időzítést a vevő oldaláról.

GYTS kültéri sodrott acél-polietilén hüvelyes száloptikai kábel Nedvességálló kültéri szálkábel ragasztott acél-polietilén köpennyel, töltött maggal és rugalmas felépítéssel, amely releváns a szál- és rézfutások távolság és frissítési idő szerinti összehasonlításakor. Termék megtekintése →

Költség csatlakoztatott kapcsolatonként, nem méterenkénti költség

A réz olcsóbb a rövid linkekhez. Az üvegszál gigabitenként olcsóbb, ha egy futás nagyjából 100 métert tesz meg. Ha méterenként egyet idéz, elrejti azt a számot, amely valójában számít.

A méterenkénti Cat6A és a laza csöves egymódusú kábel árban közelebb van, mint amire a legtöbb vásárló számít. A különbség a végeken van. A réz egy jack-el és egy patch kábellel végződik. A szálnak fúziós illesztésre, illesztési záróelemekre, pigtailekre és mindkét végén egy adó-vevőre van szüksége, és egy egymódusú modul többe kerülhet, mint a 100 m kábel, amelybe bedugják.

A munka ismét elmozdítja az egyensúlyt. 24 Cat6A kábel áthúzása egy felszállón tovább tart, és több tálcát tölt meg, mint egy 24 szálas kábel, és minden rézvezetéknek saját lezárási és tanúsítási tesztre van szüksége. A sűrű építményeken a telepítési megtakarítás gyakran ellensúlyozza az optika számláját. Kétkábeles kapcsolaton szinte soha nem.

Teljesítmény, interferencia és helyszíni feltételek

A szál dielektromos: nem vezet áramot, nem sugároz ki semmit és nem vesz fel semmit. A réz akár 90 W-ot is képes leadni egy eszköznek ugyanazon a páron keresztül, amelyet adatátvitelre használ.

Mindkét tény hasznos. Egy alállomásban, alagútban vagy tetőn, ahol a földpotenciál emelkedése és a villámlás komoly aggodalomra ad okot, a teljesen dielektromos kábel teljesen kiküszöböli a földelési kérdést, ezért az önhordó légi kialakítások általánosak az áramutak mentén. A raktár mennyezetén az ellenkező érv nyer: a 90 W-os hozzáférési pontnak vagy kamerának nincs szüksége helyi hálózatra, és a réz az egyszerűbb módja annak, hogy elérje.

A hosszú élettartam őket is elválasztja egymástól. A réz oxidálódik a párás vagy tengerparti helyek csatlakozóinál, és a korrodált pár növeli az ellenállást, terhelés alatt felmelegszik, és végül megbukik a tanúsítási teszten. Az üveg nem korrodál, bár a szálak végfelületeit minden párosítás előtt meg kell tisztítani.

Az utolsó 100 méter: ahol a két média találkozik

A legtöbb épület végül hibrid: szál a gerincen és az emelkedőn, majd réz vagy szál az utolsó cseppen az asztalon, kamerán vagy hozzáférési ponton. A szegmensenkénti tervezés normális gyakorlat, nem kompromisszum.

• Eszközök, amelyeknek PoE-re van szükségük és 100 m alatt ülnek: réz.
• 100 m-en túl vagy épületek között fut: szál.
• Sűrű asztalterületek, ahol kimerült a tálca helye: szál a zónához, benne réz.
• Portok, amelyek várhatóan 25G-ra vagy 40G-ra fognak áttérni élettartamukon belül: üvegszálas.

A drop szegmensben a költség argumentum alakja is változik. A gyári végű szálkábel eltávolítja a terepi illesztést, és az egyszálas leejtést gyakran gyorsabban kell felszerelni, mint egy új Cat6A-t a kész falon keresztül húzni.

GJYXCH FTTH egyszálas cseppkábel LSZH köpennyel Cseppkábel központi szállal, párhuzamos FRP vagy acél erősítéssel és LSZH köpennyel, alkalmas FTTH csatlakozásokhoz, ahol a terepi toldás elkerülése felgyorsíthatja a telepítést. Termék megtekintése →

Öt lépésből álló kiválasztási sorozat

Futtassa a döntést a következő sorrendben: távolság, teljesítmény, növekedés, környezet, majd költségvetés. Az első két lépés kiküszöböli a legtöbb rossz választ, mielőtt az árakat megvitatnánk.

1. Mérje meg a valós útvonalat, beleértve a laza és függőleges emelkedéseket. Bármi, ami 90 méteren túl van a réznél, már szálkérdés.
2. Sorolja fel, mi van a túlsó végén, és mennyi energiát vesz fel. A 100 m alatti PoE készülékek általában rézen maradnak.
3. Ellenőrizze a frissítési útvonalat. Ha a kapcsolatnak élete során támogatnia kell a 25G vagy magasabb átvitelt, adja meg most az egymódusú módot; a későbbi újrakábelezés sokkal többe kerül, mint az optika.
4. A környezet felmérése: zavarforrások, áradások, rágcsálóveszély, földpotenciál, hőmérsékletingadozás. Ezek a kábelszerkezetet választják, nem csak a közeget.
5. Csak ezután hasonlítsa össze a teljes beépítési költséget, beleértve a végződéseket, a tesztfelszerelést, a patch paneleket és a túlsó végén lévő teljesítményt.

Telepítés és tesztelés: két különböző tudományág

A rostok elviselik a távolságot, de a szennyeződést nem. A réz elviseli a szennyeződést, de a távolságot nem. Az egyik médiumon kiképzett legénység gyakran az első napon károsítja a másikat.

• Hajlítási sugár: a szálkábel általában 20-szoros külső átmérőre van besorolva a telepítés során, és 10-szeres a rögzítés után. Ennek túllépése mikrohajlítási veszteséget okoz, amely 10G-nál elmúlik és 100G-nál meghibásodik.
• Összeillesztési veszteség: 0,1 dB tipikus és 0,3 dB gyakran megadva a mező maximumaként. Egy gondatlan hasítás többe kerül a veszteség költségvetéséből, mint egy hosszabb kábelfutás.
• Tesztelés: a szálnak szüksége van egy OLTS-re a veszteséghez és a hosszúsághoz, valamint egy OTDR-re az események lokalizálásához; a réznek kell egy tanúsító az állandó kapcsolathoz és az idegen áthalláshoz 10G-n.
• Szennyezés: egy porrészecske a homlokfelületen körülbelül 1 dB-t növelhet, vagy nagy optikai teljesítmény mellett megperzselheti a csatlakozót.

Kérdések, amelyeket a vásárlók tesznek fel, mielőtt elköteleznék magukat