Száloptikai kábel vs rézkábel: teljesítmény, költség és vásárlási útmutató

A két gyártócsarnok közötti 480 méteres rézcsatlakozó egy hűvös őszi reggelen átment a tanúsításon, és a következő nyáron megbukott az újratesztjén, amikor két pár a beillesztési veszteség határain kívül esett. Semmit sem fejeztek be félre. A kábelt egyszerűen arra kérték, hogy tegyen valamit, amiben a réz rossz: vigye át a nagyfrekvenciás adatokat egy hosszú, meleg, elektromosan zajos útvonalon. Ez az érv az optikai kábel és a rézkábel összehasonlításában.

A réz olcsóbb megvásárolható, könnyebben lezárható, és képes áramot szállítani egy kamerára vagy hozzáférési pontra. A Fiber nyeri a sávszélességet, a távolságot, az elektromos zaj elleni védelmet, a biztonságot és a teljes birtoklási költséget, ha egy kapcsolat nagyjából 90-100 métert halad át.

Valójában mi választja el az optikai kábelt a rézkábeltől

Az optikai kábel infravörös fényimpulzusok formájában továbbítja az adatokat egy üvegmagon, míg a rézkábel elektromos feszültségként, csavart fémpáron keresztül. Minden más különbség köztük ebből az egyetlen tényből következik.

Két média, két szabályrendszer

Az optikai kábel olyan átviteli közeg, amelyben a modulált fényjel egy burkolattal, védőbevonattal és egy vagy több burkolóréteggel körülvett üveg vagy műanyag magon halad át. A rézkábel olyan átviteli közeg, amelyben a modulált elektromos jel szigetelt fémvezetők csavart érpárjain halad át.

A fény figyelmen kívül hagyja a motorok és hajtások körüli mágneses tereket, nem sugároz jelet a köpenyen kívülre, és nem korrodálódik a nedves csatornában. Az üveg azonban nem tud energiát leadni, és sokkal szigorúbban bünteti a szűk kanyarokat és a piszkos csatlakozókat, mint a réz.

Egymódusú kültéri üvegszálas kábel felépítése és fizikai tulajdonságai a Cat6A árnyékolatlan rézkábellel összehasonlítva.
Paraméter	Egymódusú optikai szál, OS2	Cat6A árnyékolatlan réz
Jelhordozó	Infravörös fény 1310 vagy 1550 nm-en	Elektromos feszültség
Mag és vezető	9 mikronos üvegmag, 125 mikronos burkolat	23 AWG réz, négy csavart érpár
Használható csatornahossz	10-40 km erősítés nélkül	100 m
Csillapítás	Körülbelül 0,35 dB/km 1310 nm-en	Körülbelül 20 dB 100 m-enként 100 MHz-en
Erőátvitel	Nincs, külön vezeték szükséges	90 W-ig IEEE 802.3bt alatt
Zavarás és koppintás	Dielektromos, nincs sugárzott jel	Árnyékolás nélkül érzékeny

Teljesítmény fejtől fejig: sávszélesség, távolság és jelvesztés

Körülbelül 100 méternél hosszabb távon a szál felülmúlja a réz teljesítményét a sávszélességben, az elérésben és a jelminőségben, míg a kettő szinte azonos a terjedési sebességben, és innen kezdődik a legtöbb zavar.

Négy szám, amely a legtöbb projektet meghatározza

0,35 dB Veszteség km-enként egymódusú szálban 1310 nm-en

100 m Keménycsatorna-korlát a réz Ethernethez

40 km Tipikus erősítetlen egymódusú elérési sebesség 10 Gbps

90 W A Cat6A kábel maximális teljesítménye

Maximális elérési sebesség 10 Gbps

Cat6 UTP 55 m

Cat6A UTP 100 m

OM4 multimódus 550 m

OS2 egymódusú 40 km

A rúdhosszak logaritmikus skálán vannak ábrázolva, mivel az egymódusú ábra nagyságrendekkel nagyobb.

A döntő szám a csillapítás. Egy egymódusú szál nagyjából 0,35 dB-t veszít kilométerenként, míg a Cat6A csatorna 100 méteren 100 MHz-en körülbelül 20 dB-t, 500 MHz-en pedig több mint 40 dB-t veszít. A réz nem annyira elveszíti ezt a versenyt, mint inkább elfogy a jel.

Ahol a rézkábel még mindig elnyeri a helyét

A réz továbbra is a jobb választás a durván 90 méter alatti vízszintes futásokhoz, olyan eszközökhöz, amelyek ugyanazon a kábelen keresztül veszik fel az áramot, valamint olyan projektekhez, ahol az alacsony költségű terepi lezárás és a meglévő telepítői ismeretek meghaladják a szabad kapacitást.

A réz előnyei

A legalacsonyabb méterenkénti első költség, mindenhol elérhető csatlakozókkal és szerszámokkal.
Akár 90 W-ot szállít a kameráknak, hozzáférési pontoknak és érzékelőknek ugyanazon adatátviteli páron keresztül.
Elnéző a telepítés során: nincs hasítás, nincs fúziós toldó, nincs végfelület ellenőrzés.
Megfelelő olyan asztali kapcsolatokhoz, amelyeknek manapság ritkán van szükségük 1 Gbps-nál nagyobb sebességre.

Ahol a rost átveszi az uralmat

Épület-épület és campus kapcsolatok, ahol 100 méter egyszerűen nem elég.
Gerincek, amelyeknek két vagy három sávszélesség-bővítést kell túlélniük ugyanazon a kábelen.
Útvonalak hajtások, hegesztők, vontatási teljesítmény vagy rádióadók közelében.
Bármilyen link, ahol a fizikai biztonság és a lehallgatás észlelése számít.

Az Etherneten keresztüli tápellátás a réz legerősebb megmaradt érve. Egy Cat6A kábel akár 90 W-ot is képes leadni az IEEE 802.3bt Type 4 alatt, és továbbra is hordozhat adatokat, ezért a mennyezeti eszközöket általában még azokban az épületekben is rézzel táplálják, amelyek gerince szálas.

Zavar, biztonság és elektromos leválasztás

A szál immunis az elektromágneses interferenciára, és nem sugároz ki induktív módon lecsapolható jelet, a réz viszont mindkettőnek kitéve, és a rés meghatározóvá válik az ipari üzemekben, alállomásokon és több épületből álló campusokon.

A változtatható frekvenciájú hajtások, hegesztőkészletek és nagy motorok zajt fecskendeznek rézpárokba. Az árnyékolás csak akkor segít, ha az árnyékolás mindkét végén megfelelően van rögzítve.
A különálló épületek gyakran különböző földpotenciálokon helyezkednek el, és ez a különbség egy rézpajzs mentén vezeti az áramot a hálózati portokba.
A réz induktív bilinccsel menetelhető a kábel elvágása nélkül. A szálat meg kell hajlítani vagy össze kell kötni, és a veszteségváltozás megjelenik a kapcsolatfigyelésben.
A szál dielektromos, ezért ez a választott közeg a nagyfeszültségű szerkezeteken és olyan területeken, ahol a vezető út elfogadhatatlan.

A 480 V-os földpotenciálkülönbség két épület között elegendő ahhoz, hogy a roncsoló áramot egy rézpajzson keresztül a kapcsolóportokba tolja. A dielektromos szálkábel teljesen eltávolítja ezt a vezető utat.

Útvonal szerinti választás: gyakorlati kiválasztási sorrend

Először illessze a kábelt az útvonalhoz, majd a sávszélességhez. A felső folyosók, a csatornák, a közvetlen temetkezési tálcák és a beltéri tálcák mindegyike más-más konstrukció felé mutat, és a rossz választás általában mechanikai hibaként jelenik meg jóval azelőtt, hogy sávszélesség-problémaként jelentkezne.

Térképezze fel az útvonalat és a környezetet

Jegyezze fel, hogy a kábel önhordó, légcsatornás, árokba ásott, légfúvott vagy beltéri tálcán fut, valamint a jégterhelést, a rágcsálók nyomását és a hőmérséklet-tartományt.

Javítsa ki a veszteség költségvetését

Adja hozzá a toldási veszteséget, a csatlakozó elvesztését és a kábel csillapítását, majd hagyjon tartalékot az öregedés és a javítások számára. Egy 10 km-es egymódusú kapcsolatnak van hely; egy 95 m-es rézcsatornának szinte nincs.

Válassza ki a konstrukciót, majd a szálszámot

A rétegszálú laza csöves kialakítások a legtöbb kültéri csatornázási és temetési munkát lefedik, és a tartalék szálak sokkal olcsóbbak a telepítéskor, mint egy második árok később.

GYTS Outdoor Layer-Stranded Steel-Polyethylene Bonded Sheath Fiber Cable

GYTS kültéri rétegszálas acél-polietilén kötésű szálas kábel Kültéri rétegszálú laza csöves kábel csatornákhoz és temetési útvonalakhoz, ragasztott acél-polietilén köpennyel, vízzáró zsírral és kompakt, hajlítható szerkezettel. Termék megtekintése →

Ha egy kapcsolat 90 méternél hosszabb, vagy ha a szükséges sávszélesség meghaladja a 10 Gbps-ot, a réz ideiglenes megoldás, amelyet egy frissítési cikluson belül újra megkeresünk.

Beltéri és utolsó mérföldes futások: Ahol a Fiber csendesen nyer

Az épületeken belül és az otthonokba való utolsó eséskor a szál most versenyez a rézzel a beépítési költségek és a teljesítmény tekintetében, főként azért, mert az előre lebontott szerelvények megszüntették a toldási büntetést.

A felszálló gerincvezetékeknél a mini köteg beltéri kábel 900 mikronos, szorosan pufferelt szálakkal közvetlenül végződhet, és elviseli a 15-20 mm-es hajlítási sugarakat, amelyeket a valódi tálcák és sarkok előírnak. A pontos alkatrészszámot általában a tűzvédelmi teljesítmény, nem pedig a sávszélesség határozza meg.

GJFV Indoor Mini Bundle Fiber Optic Cable

GJFV beltéri mini köteg optikai kábel Beltéri mini-köteg kábel aramid erősítéssel és égésgátló köpennyel, alkalmas felszálló gerincvezetékekhez, ahol a tűzveszélyességi besorolás irányadó a kiválasztásnál. Termék megtekintése →

Az előfizetői oldalon egy nagyjából 2 x 3 mm-es lapos kábel két szilárdságú elemmel áthúzható ugyanazon a mikrocsatornán, amelyet egy rézcsepp is használt volna, majd egyetlen látogatás alatt lezárható egy előre felszerelt SC/APC csatlakozóval.

GJYXCH FTTH száloptikai cseppkábel Lapos FTTH ejtőkábel központi szálas, párhuzamos FRP vagy acél szilárdságú elemekkel, és LSZH köpennyel előfizetői csatlakozásokhoz és mikrocsatornás beépítéshez. Termék megtekintése →

Egy előre lezárt ejtőkábel egy két technikus kötési látogatását egyszemélyes telepítéssé változtatja, ami gyakran az utolsó 30 méteren olcsóbbá teszi a szálat, mint a réz.

Költség a link élettartama alatt

A réz méterenként kevesebbe kerül, de az összehasonlítás csak akkor válik értelmessé, ha az elektronikát, a befejezési munkát, a frissítési ciklusokat és az élettartamot is beleszámítjuk.

Indikatív életciklus-összehasonlítás egy 300 méteres épület-épület kapcsolathoz.
Költségelem	Cat6A réz	Egymódusú optikai szál
Kábel anyaga	Alacsonyabb méterenkénti költség	Méterenként magasabb, kevesebb futás szükséges
Felmondás	RJ45 aljzat, percenként	Fúziós illesztés vagy előre lezárt végek
Végig elektronika	Szabványos réz kapcsoló port	Adó-vevő plusz fiber port
Maximális erősítetlen távolság	100 m	10-40 km
Várható élettartam	10-15 év	25-30 év
Következő frissítés	Az elektronika visszacsatolása és cseréje	Csak az optikát cserélje ki

A legtöbb épülettől épületig tartó projektben a keresztezési pont összeköttetésenként 90 és 150 méter között landol. Alatta általában a réz nyeri az első költséget. Felette szinte minden mást a rost nyer.

Száloptikai kábel vs rézkábel: gyakori kérdések

Valóban gyorsabb az optikai kábel, mint a réz?

Nem úgy, ahogy a legtöbben gondolják. Az egymódusú magban a fény nagyjából a fénysebesség 0,68-szorosával halad, a Cat6A párokban pedig nagyjából 0,7-szeres a jel, tehát a 100 méter feletti terjedési késleltetés nanoszekundumokban különbözik. A különbség az átviteli sebesség: 100 Gbps egy szálpáron kilométeren át, szemben a 10 Gbps egy rézcsatornán 100 méteren túl.

Meddig futhat egy optikai kábel átjátszó nélkül?

A szabványos 10 Gbps-os egymódusú optika eléri a 10 km-t, a kiterjesztett hatótávolságú optikák 40 km-t, a koherens rendszerek pedig 80 km-t. A Multimode OM4 körülbelül 550 métert ér el 10 Gbps sebességgel, míg a réz Ethernet 100 méternél megáll, függetlenül a mögötte lévő elektronikától.

A szálat át lehet húzni a meglévő rézvezetéken?

Általában igen, ha a töltési arány, a hajlítási sugár és a húzófeszültség lehetővé teszi. A kültéri sodrott kábelek általában 600 N hosszú távú és 1500 N rövid távú telepítési feszültségre vannak besorolva, ezért ellenőrizze az adatlapot, használjon megfelelő kenőanyagot, és ha a csatorna kicsi vagy zsúfolt, légfúvós mikrokábeleket használjon.

Speciális szerszámokra van szüksége a szálnak?

A tanúsításhoz egy fúziós splicer, cleaver, tisztítókészlet és egy OTDR szükséges, amelyek mindegyike többe kerül, mint egy réz krimpelő készlet. Ez a rés gyorsan szűkül a nagy projekteknél, és az előre lezárt összeállítások teljesen eltávolítják az összeillesztést a helyről.

A tanúsítás az, ahol a döntést a gyakorlatban tesztelik. A réz kézi teszterrel másodpercek alatt tanúsít, míg az üvegszálnak OTDR nyomkövetésre és dokumentált veszteségköltségvetésre van szüksége, és ez a munka beletartozik a projekttervbe.

Az optikai kábel és a rézkábel közötti választás ritkán ideologikus. Ez az útvonal hosszától, a teljesítményigénytől, a zajkörnyezettől és az épület felújítása előtti összeköttetés korszerűsítésének gyakoriságától függ. Válaszoljon őszintén erre a négy kérdésre, és a specifikáció általában megírja magát.

Ugyanennek a döntésnek a projektszintű áttekintését, beleértve a telepítési kompromisszumokat a valós telepítéseknél, tekintse meg útmutatónkat optikai kábel vs rézkábel: melyiket érdemes használni .