Ethernet vs Fiber: Főbb különbségek, sebesség, távolság és melyik kábelt kell választani

Kérdezze meg a hálózati mérnököt, hogy a réz Ethernet vagy az optikai kábelezés a jobb választás, és ritkán kap egyszavas választ. Az őszinte válasz: távolságtól, sávszélességtől, környezettől és költségvetéstől függ. Ám az optikai kábelek gyártása és a távközlési, energiaellátási és ipari szektorok közötti hálózati telepítések támogatása után egy minta egyértelmű. A réz Ethernet továbbra is értelmes a szobában vagy a padlón keresztül; a rost szinte mindenhol máshol megtérül. Ez a cikk összehasonlítja a két technológiát azon mutatók alapján, amelyek ténylegesen befolyásolják a vásárlási döntéseket, így a hálózat túlépítése vagy alul meghatározása nélkül választhat.

Mi az Ethernet kábelezés valójában?

Az Ethernet hálózati szabványok családja, amely meghatározza, hogyan kommunikálnak az eszközök sodrott érpárú rézkábelen keresztül. Azok a kategóriák, amelyekkel a gyakorlatban találkozni fog: Cat5e, Cat6, Cat6a és alkalmanként Cat7. A Cat5e 1 Gbps-t támogat 100 méterig. A Cat6 10 Gbps-t támogat 55 méterig tipikus telepítéseknél. A Cat6a 10 Gbps sebességet nyújt a teljes 100 méterig. Ezen a távolságon túl az elektromos jel leromlik, és szükség van egy kapcsolóra, egy átjátszóra vagy egy másik médiumra.

Az Ethernet fő előnye az ismertség és a költség. A csatlakozók olcsók, a lezáró eszközök elterjedtek, és a legtöbb IT-csapat már tudja, hogyan kell hibaelhárítást végezni egy rézkapcsolattal. 55 méter alatti futáshoz a Cat6 és a Cat6a 10 Gbps sebességet biztosít, ami több mint elég irodai asztali számítógépekhez, IP kamerákhoz és Wi-Fi hozzáférési pontokhoz.

Mi is valójában az optikai kábelezés?

Az optikai kábelek fényimpulzusok formájában továbbítják az adatokat üvegszálakon keresztül. A távolsággal gyengülő elektromos jelek helyett a fény feltűnően alacsony veszteséggel halad. Az egymódusú optikai szálat (OS2) nagy távolságú, nagy sávszélességű kapcsolatokhoz tervezték, és szabvány a távközlési és adatközponti gerinchálózatokban. A többmódusú optikai szálak (OM3, OM4, OM5) nagyobb magot és alacsonyabb költségű adó-vevőket használnak a rövidebb futáshoz, gyakran épületeken belül vagy egyetemeken.

Egyetlen pár szál 100 Gb/s vagy annál nagyobb sebességet képes továbbítani több tíz kilométeren keresztül, megfelelő optikával. Ez az oka annak, hogy az üvegszál az internet gerince. A kábel immunis az elektromágneses interferenciára is, így távvezetékek, motorok és egyéb elektromos zajforrások mellett a jel romlása nélkül futhat. Kültéri gerincfutásokhoz a acélszalagos páncélozott GYTS kültéri optikai kábel megvédi a szálakat a nedvességtől, a rágcsálóktól és a zúzó terheléstől, miközben megőrzi a teljes átviteli teljesítményt.

GYTS kültéri rétegű, sodrott acél-polietilén kötésű optikai kábelek kellékei A Jiangsu Hawell a kínai GYTS kültéri réteges, sodrott acél-polietilén köpenyű optikai kábelek beszállítója és gyára, nagykereskedelmi GYTS... Termék megtekintése →

Ethernet vs Fiber: Egymás melletti összehasonlítás

Az alábbi táblázat összefoglalja a hálózattervezés szempontjából fontos gyakorlati különbségeket.

Távolság és sávszélesség: ahol a Fiber előrébb tart

A réz Ethernet 100 méteres határa a legnagyobb korlátozás a hálózat tervezésében. Minden alkalommal, amikor tovább kell mennie, hozzáad egy kapcsolót, egy áramforrást és egy lehetséges hibapontot. A szál megszünteti ezt a korlátot. Egy egymódusú kapcsolat 10, 20 vagy 40 kilométert képes lefutni aktív felszerelés nélkül. Egy egyetemen, egy gyárban vagy egy közüzemi elsőbbségben ez a különbség megváltoztatja a teljes hálózati architektúrát. Pontosan ezért szál uralja a távolsági kommunikációt .

A sávszélesség tekintetében a réz folyamatosan javult, de minden sebességnövekedés jobb kábelt és rövidebb futást kíván. A 25 Gbps és a réz feletti 40 Gbps rés, drága és erősen távolságkorlátozott. Fiber mérleg adó-vevő frissítésekkel: ugyanaz a kábel gyakran nagyobb sebességet is képes támogatni, pusztán az optika mindkét végén felcserélésével. Ez az oka annak, hogy az üvegszálas hálózatokat jövőbiztosnak tekintik.

A gyakorlati következmény az egyszerűbb hálózattervezés. Egy 12 épületből álló gyárnak nincs szüksége 12 különálló kapcsolóra és médiakonverterre minden határon. Egy szálas gyűrű képes az összes épületet egy központi maghoz kötni, csak a szélein rézzel. A kevesebb aktív eszköz alacsonyabb energiafogyasztást, kevesebb hűtést és kevesebb lehetséges hibapontot jelent.

Költség: több, mint a kábel ára

A rézkábel olcsó. A Cat6a orsó kevesebbe kerül, mint az egyenértékű kültéri szál hosszúsága. De a teljes költség magában foglalja a csatlakozókat, a patch paneleket, a telepítési munkát és az aktív berendezéseket mindkét végén. Rövid beltéri futások esetén a réz nyeri a teljes költséget. A kültéri vagy épületek közötti futásoknál a szál nyer, mert kiküszöböli az extra kapcsolókat, a túlfeszültség-védelmet és a földelési követelményeket.

A réz második rejtett költsége megjelenik az ipari környezetben: az interferencia miatti leállás. A változtatható frekvenciájú meghajtók, hegesztőberendezések és nagyfeszültségű kábelek megrongálhatják a rézjeleket, vagy teljesen megszakíthatják a kapcsolatokat. Az üvegszál immunis ezekre a problémákra, ezért az ipari hálózatok egyre gyakrabban írnak elő szálat néhány méternél hosszabbra.

A biztonság egy másik kevésbé nyilvánvaló tényező. A rézkábelek mérhető jelet sugároznak, amely megfelelő berendezéssel lecsapható; A szál szinte semmit sem bocsát ki, és sokkal nehezebb elfogni. A közművek, a védelmi és a pénzügyi hálózatok esetében ez a különbség önmagában indokolja a magasabb anyagköltséget.

Amikor az Ethernet a megfelelő választás

Maradjon a réz Ethernet-nél, ha az alábbiak mindegyike igaz: a futási távolság 55 méter alatt van, a sávszélesség-igény 10 Gbps vagy kevesebb, és a környezet egy normál iroda vagy adatközpont, erős elektromágneses zaj nélkül. Az asztali számítógépeket, nyomtatókat, IP-telefonokat és Wi-Fi hozzáférési pontokat mind jól kiszolgálja a Cat6 vagy a Cat6a. Alacsonyabb kapcsoló- és interfészköltségek teszik a réz pragmatikus választássá a hozzáférési rétegben.

Egy másik ok, amiért a réz a végponton marad, az a tápellátás. A Power over Ethernet (PoE) lehetővé teszi, hogy egyetlen kábellel továbbítsanak adatokat és akár 90 wattot a kamerákhoz, hozzáférési pontokhoz és érzékelőkhöz. A Fiber nem képes szabványos PoE-t szolgáltatni, így a fiber-to-the-desk kialakításokhoz továbbra is külön áramforrásra vagy médiakonverterre van szükség az asztalon.

Amikor a rost a megfelelő választás

A Fiber a megfelelő választássá válik, amint elhagyja az egyágyas szobát, vagy átlép egy épülethatárt. Az épületek közötti kapcsolatoknak, az egyetemi gerinchálózatoknak, az ipari padlóknak és minden 100 méternél hosszabb útvonalnak üvegszálasnak kell lennie. Ezekben az esetekben a kábel méterenkénti költsége kevésbé számít, mint a tervezésből eltávolított kapcsolók, tápegységek és hibapontok száma.

Az üvegszálas otthoni és lakossági hozzáférés esetében a döntés már eldőlt: az optikai kábel a szabvány. An FTTH dupla pillangós optikai kábel minimális zavarással falak mentén és lakásokba is vezethető, párhuzamos erősítő elemei pedig mechanikai szilárdságot adnak és egyszerűsítik a középfesztávolság elérését. Ha összehasonlítja a telepítési sebességet és a frissítési útvonalat a 10G PON-ra és még tovább, akkor a szál szinte minden mutatóban felülmúlja a rezet.

FTTH Double Butterfly optikai kábelek beszállítói, gyár - Jiangsu Hawell Optoele Jiangsu Hawell Kína FTTH Double Butterfly optikai kábelek beszállítói és gyárai, nagykereskedelmi FTTH Double Butterfly optikai kábelek online,... Termék megtekintése →

A 100 métert meghaladó adatközponti gerinckapcsolatok esetében, vagy ahol a jövőbeni 400 Gbps-os frissítéseket tervezik, a multimódusú vagy egymódusú optikai szál az egyetlen reális lehetőség. A közművek az alállomási kommunikációhoz és a távvezeték-felügyelethez is száloptikára támaszkodnak, ahol az elektromos környezet teljesen kizárja a rezet.

Gyakorlati hibrid megközelítés

A legtöbb professzionális hálózat végül mindkettőt használja. Réz köti össze a fali aljzatot az asztallal vagy hozzáférési ponttal; szál köti össze a vezetékszekrényt a maggal, az épületek között és az utcával. Ez nem kompromisszum; ez a szabványos architektúra a vállalati, távközlési és ipari hálózatokban. A kapcsolószekrényben a réz találkozik a rosttal, és a fontos, hogy mindkét szegmenst helyesen tervezzük meg.

A beltéri felszállókhoz és a padlókat összekötő vízszintes szegmensekhez egy beltéri, szorosan pufferelt optikai kábel könnyebben vezethető tálcákban és vezetékekben, mint a laza csöves kültéri kábel, és tűzálló köpenye a legtöbb építési szabályzatnak megfelel. Az optikai kábel konstrukciója is testreszabható: a szálak száma, a páncél típusa, a köpeny anyaga és a szilárdsági tagok mind megadhatók az útvonalviszonyoknak megfelelően.

Beltéri, szorosan pufferelt optikai kábelek beszállítói, gyár – Jiangsu Hawell Opt A Jiangsu Hawell a beltéri, szorosan pufferelt száloptikai kábelek beszállítója és gyára, nagykereskedelmi beltéri, szorosan pufferelt száloptikai kábel... Termék megtekintése →

Mielőtt bármilyen tervezést befejezne, mérje meg a tényleges útvonalat az egyenes vonalú távolság helyett, és ellenőrizze a környezetet ezen az útvonalon. Gyakorlati útmutató a teljesítményének, a távolságnak és a környezetnek megfelelő optikai kábel kiválasztása segíthet a kábel konstrukciójának a telepítés valóságához igazításában.

Végső ajánlás

A következő döntési folyamatot alkalmazzuk, amikor segítünk ügyfeleinknek a kábeles infrastruktúra tervezésében:

1. Mérje meg a kábel tényleges útvonalát, beleértve a kanyarokat, felszállókat és kültéri szakaszokat.
2. Ellenőrizze a környezetet nagyfeszültségű berendezések, motorok, nedvesség vagy rágcsálóveszély szempontjából.
3. Becsülje meg a következő öt év sávszélesség-szükségletét, ne csak a jelenlegi igényt.
4. Hasonlítsa össze a teljes beépítési költséget, ne a kábel méterenkénti árát.

Használjon réz Ethernetet az épületen belüli 55 méter alatti, legfeljebb 10 Gbps sebességű, tiszta elektromos környezetben történő futáshoz. Használjon optikai szálat hosszabb ideig, bármit kültéren, bármit, ami nagyfeszültségű berendezés közelében van, és minden olyan kapcsolatot, amelyre egynél több technológiai generációt vár.

Ha a vezeték hossza meghaladja a 80 métert, a szál csökkenti a rézteljesítmény határértékének kockázatát. Ha az útvonal elektromos berendezések közelében halad, válassza az üvegszálat. Ha mindkét feltétel rövid és tiszta, mentse el a költségvetést, és használja a Cat6a-t.

A választás nem állandó. A szálas gerinchálózattal és réz hozzáféréssel rendelkező hibrid kialakítások mindkét világból a legjobbat nyújtják, és idővel egyszerűen frissíthetők.